La Cour Constitutionnelle, par sa Décision du 27 octobre 2025, vient de statuer sur le contentieux complexe relatif au parrainage de l’élection présidentielle de 2026, au cœur duquel se trouvait le Parti « Les Démocrates« .
En rejetant la candidature du duo présenté par cette formation politique, la Cour a rappelé et renforcé sa jurisprudence antérieure sur la nature et l’irrévocabilité du parrainage, consolidant ainsi la suprématie de la volonté collective du parti sur le choix individuel de ses élus dans des démarches engageant la formation politique au niveau national.
Au cœur de sa Décision, la Cour Constitutionnelle a rejeté la demande de validation du parrainage du député SODJINOU, et a jugé que ce dernier, ayant manifesté sa volonté de ne pas parrainer le duo désigné par son parti avant le dépôt du dossier dudit duo à la CENA, sa décision n’est pas abusive. Par conséquent, le formulaire de parrainage déposé par le parti n’était plus considéré comme valable.
En conséquence, la Cour a constaté que le parti « Les Démocrates » ne disposait plus que de vingt-sept (27) fiches de parrainage valides. N’ayant pas réuni le minimum légal de vingt-huit (28) parrainages exigés, la CENA était fondée à rejeter la candidature du duo AGBODJO/LODJOU.
La Liste Définitive des Candidats
En définitive, la Cour a rejeté le recours de M. LODJOU et a validé la liste définitive des duos de candidats aptes à concourir à l’élection présidentielle du 12 avril 2026, sous réserve de l’examen médical.
Ainsi, pour le Duo 1 : Kossi Mbueke Romuald WADAGNI (Président)
Mariam CHABI TALATA (Vice-Présidente)
Pour le Duo 2 :
Paul HOUNKPE (Président)
Rock Judicaël HOUNWANOU (Vice-Président)
Cette décision EP 25-007 est cruciale, et confirme non seulement le processus de vérification de la CENA mais surtout, elle met en lumière les limites de l’engagement des élus vis-à-vis de leur parti, réaffirmant l’équilibre délicat entre la liberté de parrainer et l’impératif de loyauté politique dans le cadre du système partisan béninois.
Bertin Djitrinou